Возмущения…

22.01.2014 15:22

… Возмущения мы наблюдаем в последние годы в разных странах мира, в странах где «правит диктатура», где не соблюдаются права человека, где нет «свободы слова».

Тем временем, такие же возмущения нам теперь приходится наблюдать совсем не в Африке и не на Ближнем Востоке, за которыми уже закрепился образ регионов, в которых страны активно революционируют в новые демократии, а в сопредельной Украине, так часто ласкаемой Западом за ее либеральные устои, так активно выставляемой в образец для подражания России в 2000-х годах.

Если и возникает мысль о том, что возможность таких возмущений является проявлением демократии, то следом появляется резонное сомнение в этом – в «колыбелях» демократии таких возмущений не было и нет. Можно говорить о том, что для этого у граждан указанных стран просто не было причин. Но в то же время, понимание того, что ни одно из множества непопулярных решений руководств этих стран не привело даже к сколько-нибудь значимым мирным демонстрациям, заставляет поверить в более простое объяснение такого положения дел. А именно: в этих странах просто нет правовых основ для выражения народной воли в таком формате, как демонстрация в сто или более тысяч человек, с фактическим захватом и погромом улиц, уничтожением государственного имущества и нанесением побоев представителям правоохранительных органов.

Итак, появление нового очага возникновения противостояния народа и действующей власти нисколько не удивило мировое сообщество. Более того, оно было освещено средствами массовой информации как должное развитие сложившейся после отказа подписания Украиной договора об ассоциации с ЕС. А нежелание президента и правительства последовать требованиям манифестантов выйти и сдаться на милость толпы – вопиющей несправедливостью.

Почему именно «выйти и сдаться на милость толпы»? Все верно - нет ни единого лишнего слова! Толпа – потому, что в этой массе людей нет групп, принадлежащих или причисляющих себя к каким-либо социальным, трудовым или политическим классам, как доказательство тому отсутствие партийной символики, транспарантов, ленточек, да вообще чего-либо указывающего на то, кто вообще вышел на улицу. Подтверждают это утверждение и вчерашние столкновения, где вроде бы сторонник и один из лидеров оппозиции Виталий Кличко в ответ на попытку хоть как-нибудь организовать «единомышленников», получает струю пены из огнетушителя в лицо.

«Выйти и сдаться» – а какой еще лозунг можно увидеть или услышать от манифестантов? Никаких условий, кроме свержения власти, они не выдвигают, это своеобразный, ничем не подкрепленный ультиматум. А не подкреплен он ничем потому, что, при желании, власть имеет и право, и возможность силой утихомирить «январистов». Но в случае такого развития событий, Украина, в лице ее руководства утонет в демаршах официальных представителей США и Европы, а также СМИ о негуманном отношении, нарушении прав, конституционных основ и всего, что можно и нельзя нарушить в отношении населения.

Между тем на данном этапе ситуация заходит в тупик: в ожидаемом ключе события не развились, толпа стала неуправляемой, договориться о чем-либо с оппозицией невозможно – нет единства, нет четких и выполнимых требований. В таких ситуациях , зачастую, остается за военными. Но, по всей видимости, они, видя происходящее, тоже не принимают перспектив полного обрушения государственного устройства. А оно, в случае насильственного свержения Виктора Януковича с поста президента, абсолютно предсказуемо. Именно за этого человека голосовала добрая часть народа во времена «оранжевой революции». Именно он получил более 35 процентов голосов на выборах 2010-го года и с уверенным отрывом обошел главного конкурента Юлию Тимошенко, получившую 25 процентов. Тогда выборы проходили в особо напряженной обстановке – они действительно были кристально чистыми, ведь за ними следили десятки специализированных организаций, представляющих абсолютно противоположные политические силы. Было организованно несколько экзит-пулов, результаты абсолютно всех схожи, а сами итоги выборов закреплены внушающей статистикой, в которой можно найти самые детальные данные о ходе голосования. Силовое устранение такого руководства страной грозит Украине тотальным национальным расколом, в случае которого страна повторит судьбу Египта, словно раскачиваемого его гражданами то в одну сторону, то в другую стороны. В другом случае, силовой переворот грозит уже даже территориальным расколом - «прозападное» и «пророссийское» население четко разделено территориально - именно на запад и восток. Поэтому такой разворот событий вполне возможен и даже станет в некотором отношении единственно возможным способом разрешения ситуации. И если в более спокойные времена представители абсолютно всех политических сил даже не допускали намека на возможность такого раздела, то будут ли они так уверены в необходимости сосуществования западной и восточной части в случае, когда любой диалог сторон будет бессмыслен?

Назад пути нет, и Украина никогда не станет прежней. Активная победа протестующих сделает ее еще одной постреволюционной демократической страной, со всеми характерными последствиями. Пассивная же победа власти, в случае если это будет так, окончательно похоронит идеологию и политические силы, пропагандирующие и организующие такого рода события. Раскол же мы даже не будем обсуждать.

Магомед Амирхаджиев

_{Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.}