Узбекистан на карте мира

19.09.2016 17:06

Евразийский континент… любой первоклассник знает, что это основной материк на планете, где сосредоточено большое количество государств. Сильные и слабые страны, зависимые и независимые – полотно представляет выбор стран на любой вкус и цвет… А что, если слова Шекспира: «Весь мир театр, а люди в нем актеры», - перенести на государственные образования, с учетом того, что в любой театральной постановке должен быть сценарист.

Фото с сайта kenguru.by

Если мы немного подумаем о сегодняшней международной обстановке, то по всей вероятности у подавляющего большинства не останется сомнений, что сценаристом является США. А что, если страны отбираются по признаку пригодности и непригодности для главного руководителя? Что если каждая страна лишь выполняет функции, отведенные ей? За весь исторический цикл, протекающий в мире, создавались и разрушались целые империи, страны. За последние 20 лет некоторые страны Ближнего Востока, Африки, а также республики Средней Азии (ранее входившие в СССР), по большому счету стали зависимы от крупных мировых игроков.

Афганистан, Ирак, Ливия, Украина, Йемен, Тунис, Сирия… Возможно, череда конфликтов, возникших на этих территориях, стала следствием того, что эти государства начали диктовать свои правила условному руководителю. Возможно, Штаты всего лишь выжидали момента, чтобы кинуть спичку в пороховую бочку, но кто-то же должен был наполнить эту самую бочку порохом…. Если мы скажем о продвижении демократии, нарушении прав человека и тому подобное, естественно, перед глазами у нас будет стоять главный лицедей - Вашингтон. Но, если мы посмотрим на ситуацию немного иначе, тогда может быть, предположить, что США всего лишь ширма перед глазами. Допустим, что дело не только в нефтяном выигрыше или геополитических интересах. Кто, кроме Соединенных Штатов Америки, на протяжении истории ведет гибкую политику, и у кого «нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы». Великобритания - одна из передовых экономик мира, которая сейчас, в самые тяжелые времена, в прочем, как и всегда, пытается бросить кого-то, в данном случае ЕС, выход из которой оставит руки Лондона в сирийской развязке чистыми.

Какое же место отведено в этом миропорядке для стран Средней Азии, таких как Узбекистан и Таджикистан?

Если Таджикистан снабжает Европу дешевой рабочей силой, то Узбекистан – страна, богатая природными ресурсами, сейчас, после смерти Ислама Каримова, находится в уязвимом положении. Узбекистан – это страна, в которой существуют кланы, а также сильный религиозный контраст. Возможно, что после смерти основателя и первого президента Каримова в стране будет нарушаться шаткое равновесие, и это будет на руку и внешним игрокам. Узбекистан проводил гибкую внешнюю политику, активно выстраивая отношения с Россией и Китаем. Страна имеет хорошее геополитическое положение, учитывая, что Узбекистан граничит с Афганистаном, Киргизией, Таджикистаном и Казахстаном. Ко всему прочему, Узбекистан является одной из стран, через которую должен пройти «Шелковый путь», транспортный коридор, предусматривающий формирование единого евроазиатского торгово-экономического пространства и трансконтинентального транспортного коридора. Возможно, что воспользовавшись моментом, при чьей-то посторонней помощи, Узбекистан погрязнет в межэтнических и религиозных распрях, что введет страну и вовсе в неустойчивое положение. Также не стоит исключать, что вероятнее всего в стране продолжат политику Каримова, и страна не подвергнется «разрухе», избежит клановых споров.

Одно можно предположить уверенно: некоторые страны, такие как Украина или Афганистан, не рентабельны для мировых финансово-политических игроков в системе «Золотого миллиарда». Государства со слабо развитой инфраструктурой становятся дорогостоящими в содержании механизма для таких международных финансовых институтов как МВФ, Всемирный банк и т.д. Учитывая, что межгосударственные отношения предусматривают договор с учетом интереса всех сторон, а также желание западных стервятников безнаказанно и бесплатно использовать энергетические и иные ресурсы всего мира, то подобные государства не вписываются в расклад. Для учета подобных ситуаций и подчинения стран со слабой государственной психологией была придумана технология цветных революций. Пока несколько военно-политических структур расшатанного государства истребляют друг друга и свой народ, западный мир под тонкой занавеской защиты прав человека опустошают страны и целые континенты.

Богатый природными запасами урана, золота, и иных металлов Узбекистан - естественная цель для англосаксов в Средней Азии. Однако есть один немаловажный фактор – рядом Россия и Казахстан. Наиболее сильные государства Евразии вкупе с Китаем абсолютно верно не допустят разгула «демократии» в этой среднеазиатской стране, что само по себе укрепляет правящие круги Узбекистана в независимом курсе.

Эйза Метрищева

_{Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.}