С. Юсупов: «Турция, как член НАТО не смогла бы открыть огнь по нашему бомбардировщику, не проконсультировавшись с Западом»

03.12.2015 15:48

В прямом эфире радиостанции «Грозный» прошла программа «Ближний Восток», в которой эксперты обсудили последние события, проистекающие между Россией и Турцией, поговорили об эффективности санкций введенных в отношении Анкары и влиянии Запада на ближневосточные события.

В программе приняли участие заместитель Председателя Парламента Чеченской Республики Саид Юсупов, востоковед, политолог Юсуп Зубайраев и блогер Джамбулат Сардалов.

Напомним, что 1 декабря текущего года в силу вступило решение Правительства Российской Федерации, согласно которому против Турции объявляется ряд экономических санкций. Руководство России отмечает, что санкции будут действовать до тех пор, пока президент Турции Реджеп Эрдоган не принесет публичные извинения за уничтожение российского бомбардировщика и гибель военных.

В своем выступлении востоковед Юсуп Зубайраев заметил, что отношения с Турцией складываются напряженно – это и объявление о введении санкций: отмена чартера, продажи туристических путевок в Турцию, это также рассматривание вопросов по энергетическому взаимодействию. «Мы тоже от этого получим определенный минус, но, тем не менее, больше, безусловно, пострадает Турция. Интересно то, что сразу через 4 дня после инцидента с Су24, Запад выделил Турции 3 миллиарда евро, якобы для сдерживания эмигрантов, но тут понятно, что это прямая поддержка Эрдогану. Это своего рода жест Запада: «Да, Россия от вас откажется и введет санкции, но мы вас поддержим, и выделим вам финансовые средства». Но все равно это временная мера. Я уже говорил, что самолет не был сбит только по приказу президента Эрдогана. Это подготовка шла совместно с НАТО, и руководством США. Ведь в последнее время наши отношения с Анкарой были на пике своего сближения, и Западу это не выгодно. Европа и Запад объявляет санкции России, а с другой стороны их союзник, Турция, идет на сближение с Россией. Им это было невыгодно», - сказал Зубайраев.

С ним согласился и Саид Юсупов, который заявил, что, возможно, действия Турции были согласованы с НАТО. «Турция, как член НАТО не смогла бы пойти на подробные шаги - открыть огнь по российскому бомбардировщику, не проконсультировавшись с Западом. Они ведь осознавали, что их роль не является ведущей в блоке НАТО. Возможно, получив отмашку, они пошли на эти трагические действия», - сказал Саид Юсупов.

Блогер Джамбулат Сардалов, сказал, что напряженная обстановка между двумя государствами стала причиной нелицеприятных высказываний в интернете в адрес граждан Турции, и самой Турции. «Я от лица всего чеченского сигмента аблогосферы заявляю, что против всяческих оскорбительных выпадов и антитурецких настроений, что касается народа Турции. Есть руководство Турции, которое принимает политические решения и есть народ - это две разные категории, - заявил он.

«Интернет поделился на две части. Российская и антироссийская. Доходит до самых жестких дискуссий в интернете. И надо признать, наши оппоненты используют не очень хорошие приемы, связанный с религией. Мол, «почему чеченцы и не на стороне Турции». Это говорят люди, которые сами далеки от религии. И говоря об оппонентах, я имею в виду турецких и украинских пропагандистов. Так получилось, что именно эти две пропагандистских категории работают в сети интернет».

Юсуп Зубайраев в свою очередь отреагировал на это заявление. Он сказал, что исторически, начиная с Османской Империи, Турция никогда не преследовала цель возвеличить религию. «У турецкого руководства всегда на первом плане были свои национальные интересы. Не религиозные. И если на то пошло, то на сегодняшний день Россия больше переживает за Ислам и за мусульман. Об этом говорит практика».

Также, экспертами было отмечено, что во многих исламских государствах в бытности их лояльности СССР, сегодня можно найти объекты, построенные Советским Союзом: гидроэлектростанции, нефтеперерабатывающие заводы, объекты экономического и промышленного значения. Но если посетить страны лояльные Западу, то можно убедиться в том, что объектов как таковых нет, а если и есть, то строились они за деньги исламских стран, при взимании двух, а то и трехкратной платы. Советский Союз строил и отдавал объекты в пользование, когда как Запад сажал своих партнеров на «иглу», заставляя их быть зависимыми. Но, по мнению экспертов, сегодня идет переоценка ценностей. «Саудовская Аравия тесно дружит с США, у них свои экономические отношения, но, тем не менее, они видят такого же сильного игрока на мировой арене – Россию. Это подтверждает и то, что в течение года, дважды в России был наследный принц короля Саудовской Аравии - министр обороны, который при каждом своем визите заключал те или иные договора с Россией.

«Однозначно, для России и для стран Ближнего Востока Чеченская Республика – это связующее звено. Огромный авторитет и первого Президента ЧР Ахмата-Хаджи Кадырова и безусловный авторитет Рамзана Кадырова на Ближнем Востоке дают понять, что Чечня это мост между Россией и Востоком», - пришли к мнению эксперты.

_{Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.}