Их остановит только суд ("Молодежная смена")

12.05.2010 16:44

На минувшей неделе скандал вокруг античеченской статьи в Большой Энциклопедии, вышедшей в издательстве «Терра», оказался на новом витке. Очередная информация против чеченцев поднялась в связи с сообщением о предстоящих слушаниях на уровне Совета Федерации. О том, что они запланированы, сообщил первый заместитель председателя СФ Александр Торшин в ответном письме на Обращение Уполномоченного по правам человека в ЧР Нурди Нухажиева по поводу публикации античеческой статьи в 58-м томе БЭ издательства «Терра».

Как сообщает пресс-служба Президента и Правительства ЧР, в своем Обращении Нурди Нухажиев «выразил необходимость изучить статью Большой Энциклопедии на предмет содержания в ней признаков преступления, подпадающих под статью Уголовного Кодекса РФ о клевете и разжигании национальной розни и призвал привлечь к персональной ответственности главного редактора БЭ».

Александр Торшин считает, что эта тема актуальна ввиду сложной ситуации в сфере межнациональных отношений на Северном Кавказе.

«Данная статья в многотомном издании насыщена неточностями хронологического и фактического характера, а ее изложение выходит за рамки академизма, что отражается в использовании понятий эмоционального и оценочного характера. Солидарен с позицией, высказанной Институтом востоковедения РАН по поводу выпуска этой статьи о том, что «точность формулировок и справедливость оценок важны в любой статье, но гораздо в большей мере они необходимы там, где кровавые раны еще не зажили, а наступивший мир все еще очень хрупок».

Заместитель председателя Совета Федерации отметил, что данный вопрос будет рассмотрен предметно, а также предполагается принятие мер на законодательном уровне.

Напомним, что 5 апреля 2010 года на инициированном Нухажиевым судебном разбирательстве суд Заводского района Грозного вынес решение о признании информационного материала, дефиниции «Чеченская Республика» в 58-м томе БЭ экстремистским и постановил конфисковать данный том. Решение суда также было наплавлено в Министерство юстиции России для внесения данного тома энциклопедии в федеральный список экстремистской литературы.

С просьбой прокомментировать ситуацию «МС» обратилась к депутату Парламента ЧР Исе Хаджимурадову. Вот что он сказал:

- Который год чеченцев обливают грязью, мы возмущаемся, а опусы, искажающие нашу историю и современность, публикуются чуть ли не ежедневно. На днях я звонил Нурди Нухажиеву в связи с еще одним пасквилем, созвучным по смыслу статье из Большой Энциклопедии. Опубликован он в книге «100 великих военных тайн». Так вот, на нескольких страницах, посвященных нашему народу - 95 процентов домыслов и дезинформации. Можно представить, насколько растиражирован негативный образ чеченского народа в других, пока неизвестных нам изданиях.

Другой пример. С месяц назад я, находясь в Москве, посетил Музей Вооруженных Сил РФ. Ходил по залам и с горечью думал о том, что нет ни одного экспоната, связанного с вкладом чеченцев в битву с фашизмом. Разве подвиг Ханпаши Нурадилова, сразившего до тысячи фашистских захватчиков, не заслуживал того, чтобы упоминанию о нем нашлось на стенде, посвященном Сталинградской битве? Или о вкладе в победу над фашизмом Героя Советского Союза Мовлида Висаитова? О чеченцах, отдавших жизни, защищая Брестскую крепость?

Словом, о чеченском народе или плохо, или никак. Так что огромное спасибо Нурди Садиевичу за ту правовую и идеологическую работу, которую он провел в связи со статьей «Чеченская Республика» в Большой Энциклопедии. Наступил момент, когда реагировать на античеченские пасквили надо судебными исками. В прецедентные инициативы Нурди Нухажиева и решения Заводского суда я ничуть не сомневаюсь, - заключил Иса Хаджимурадов.

На вопрос «МС» о востребованности системного противодействия античеченским публикациям ответил начальник отдела министерства ЧР по внешним связям, национальной политике, печати и информации Вадуд Гериханов:

- Как известно, в мае 2009 года создана Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, которую возглавил руководитель Администрации Президента РФ Сергей Нарышкин. Данная Комиссия ответственна за анализ и изучение сообщений, фальсифицированных исторических материалов и дел, которые угрожают международному авторитету России, а также за принятие соответствующих ответных мер.

Так вот, создание такой же структуры при Правительстве ЧР инициировало в прошлом году наше Министерство. Речь идет о Комиссии по противодействию фальсификации чеченской истории и культуры. В данное время можно говорить о стадии ее организации. В Комиссию войдут ученые Академии наук ЧР, представители государственной правозащиты ЧР, министерства ЧР по внешним связям, национальной политике, печати и информации, члены Общественной палаты ЧР и т. д. Главная их задача - мониторинг и анализ публикаций в прессе, научных изданиях и принятие ответных мер.

Многие материалы на чеченскую тему концентрируют негативные мифы о нашем народе. Все это имеет далеко идущие последствия, если учитывать, что читатели принимают на веру содержание статей в газетах и журналах, не говоря об энциклопедиях. Очевидно, что очернители чеченцев и чеченской истории задались целью внести раскол среди народов РФ. Очевидно и другое: остановить их можно только судом, - резюмировал Вадуд Гериханов.

Примечательно, что от «Терры» поспешило откреститься научное издательство «Большая Российская энциклопедия» в лице его ответственного редактора Сергея Кравца. БРЭ, издаваемая непосредственно Российской Академией наук по Указу Президента РФ от 2002 года, не имеет никакого отношения к решению суда, заявил Кравец в интервью «Интерфаксу».

«БРЭ - это официальная научная энциклопедия Российской Федерации. В настоящее время вышло 14 алфавитных томов, в этом году выйдут еще несколько, мы находимся в середине алфавита», - сказал он.

Ответственный редактор призвал не путать два разных издания.

«Сейчас издается достаточно большое количество научных энциклопедий, и все гони разной степени достоверности. Что касается Большой Энциклопедии «Терры», мне трудно комментировать наших коллег-издателей, но, несомненно, что к БРЭ - официальному научному изданию России - это не имеет никакого отношения», - сказал Кравец.

«При тех темпах издания, которые есть у энциклопедии «Терры», вряд ли участие членов научно-редакционного совета может быть содержательным», - добавил он.

Весьма красноречив в тот факт, что Александр Торшин в своем письме чеченскому омбудсмену рассматривает издание БЭ в контексте «расцвета псевдонаучной литературы в России».

Зарихан Зубайраева №38, 12 мая 2010 г.