Откуда растут ноги «Кавказского Имарата»? («Вести республики»)

25.05.2010 15:04

На днях радиостанция «голос Америки» сообщила о том, что «Хельсинская комиссия США призвали Госдепартамент включить организацию «Кавказский эмират» в официальный список международных террористических организаций.

Само решение комиссией было принято чуть ранее - 29 апреля. При этом в заявлении отмечалось, что «Кавказский эмират» представляет собой угрозу международной безопасности. Оно и понятно: ведь, помимо России, в список своих врагов «Имарат» включает США, Великобританию и Израиль. Впрочем, не только. Как объявили члены этого бандподполья, «джихад будет продолжаться до судного дня и со всем кафирским миром». А это уже всерьез и надолго. Практически до скончания века.

Понятно, что у бандитов «едеткрыша». Непонятно другое: почему мир только-только стал понимать, что это даже не сепаратисты, а просто банда уголовников, которая прикрывается религиозными лозунгами. Непонятно и другое: почему Верховному Суду РФ понадобилось 10 лет, чтобы принять решение о признании этого виртуального образования террористической организацией и запретить ее деятельность (решение было принято лишь в феврале 2010 г.).

Непонятно и то, почему, прикрывшись ворохом пустых и многозначительных слов, Госдепартамент США дал понять заявителям от Хельсинкской комиссии, что «Имарат» не будет включен в подготовленный Госдепартаментом список террористических организаций. К примеру, в распространенном все тем же Госдепартаментом заявлении отмечается, что это ведомство «воздерживается от комментариев относительно того, как составляется официальный список иностранных террористических организаций». В заявлении подчеркивается, «что в нынешнем году в текст «Докладов» будет включен лишь перечень террористических организаций, внесенных в список в течение 2009 года».

Вопрос не в том, что Госдепартаменту США также понадобится лет десять, чтобы «въехать в тему», и не в том, что у него тоже «едет крыша». Вопрос в том, что определенные круги этой страны как раз и являются этой самой «крышей». Иначе говоря, вопрос ваххабитского бандподполья напрямую связан с геополитическими интересами США. Это не мое частное мнение, а тема, которая в последнее время довольно активно обсуждается специалистами и аналитиками.

К примеру, специалист по России, восточноевропейским и евразийским исследованиям Стэнфордского университета Марк Хаггард в своей статье «Политические элиты США и Чечня» усматривает проблему конфликта на Кавказе в непосредственной связи с попытками определенных политических кругов США установить свой контроль над этим регионом. Хаггард утверждает, что эти круги вынашивают планы создать энерготранспортный коридор из Каспийского моря на Балканы и далее в Европу.

Эта и другая такого рода обличительная информация, связанная с проблематикой Северного Кавказа, в последнее время просочилась в СМИ США через новых «правых», поспешивших искать причины дестабилизации в своем доме, обвиняя и демократов, и неоконсерваторов в косвенной причастности в поддержке радикальных мусульман Северного Кавказа.

Если эту позицию обозначить как отправную точку, выстраивается целая

Цепочка логического ряда, в который укладываются и вдруг «взъерепенившаяся» Грузия, и «бунтующий» Северный Кавказ, и «присматривающийся к ветрам» Азербайджан. Становится понятен и марш-бросок ваххабитского бандподполья в августе 99-го в Республику Дагестан. Именно Чечня и Дагестан - две республики, которые имеют меж собой границу и граничат и с Грузией, и с Азербайджаном - и должны были (по замыслу «крышующих») замкнуть удавку на горле российского Кавказа. Цель этого плана, в силу которого Чечня и втянута в большую геополитическую игру, - установление контроля над Евразией и ее энергетическими ресурсами.

Для тех, кто до сих пор не понял, что в северокавказском бандподполье исламом и «не пахнет», отмечу: именно в силу этого дьявольского плана и звучат постоянные напоминания чеченского лидера о западных спецслужбах, которые наводнили Северный Кавказ. Именно из этого плана и растут ноги финансирования ваххабитского банподполья. Иначе говоря, если раньше «банк ставился» на так называемый ичкерийский сепаратизм, то теперь (взамен уже изжившей себя идеи) «ставки сделаны» на так называемый «Кавказский имарат», в адрес которого теперь и текут финансовые потоки и негласная поддержка.

В связи с вышеизложенным обыватель может съязвить: «Позвольте? А как же фундаменталисты, Аль Каида и др. ?» А все так же. Во-первых, ни для кого не секрет, что страшилка Бен Ладен ни что иное, как творение спецслужб США. Другой вопрос, что со временем он окреп и попытался сыграть «свою игру». Во-вторых, в этом «доме Облонских» смешалось все до того, что трудно разобрать, из чьих интересов и чьи ноги растут. Скорей всего, будет точнее, если подчеркнуть, что на Северном Кавказе образовался даже не клубок, а целый «гордиев узел». Об этом можно долго спорить и рассуждать, но суть не в длинных и тягучих дебатах, а в констатации факта. А факты подтверждают, что геополитический интерес панамериканистов и определяет длину и многосложность этого узла.

К примеру, буквально недавно аналитический разведцентр «Стратфор», не сделав при этом каких-либо выводов об американских следах, связал увеличение оперативности боевиков «Кавказского эмирата» с возможным взаимодействием с транснациональным терроризмом и даже «Аль-Каидой». В то же время представители центра невольно проговорились, отметив, что «Кавказский эмират» появился для того, чтобы стать зонтичной группой для многих региональных групп боевиков, действовавших во время второй чеченской войны».

В то же время ряд аналитиков отмечает, что подобная техника создания «крышующей» организации, у которой в подчинении находятся различные подгруппы, давно применялась агентами США как в гражданском секторе других стран, работая по принципу мягкой власти, так и при создании марионеточных режимов. Взять хотя бы , к примеру, всю ту же Боснию.

По утверждению ряда аналитиков, с панамериканскими геополитическими амбициями напрямую связан и проект «Американский комитет за мир в Чечне», созданный в 1999 г. и позже (после летального исхода «Ичкерии», и появления «Кавказского Имарата») переформати¬рованный в «Американский комитет за мир на Кавказе». Переименование этой «конторы» отнюдь не случайно. Вопрос - в другой расстановке приоритетов. Не случайно и то, что этот комитет финансово поддерживается небезызвестной «Фридом Хаус» и возглавляется именно Збигневом Бжезинским - геостратегом, который неистово и давно пытается навязать миру идеи Pax Americana и установления глобального правительства.

Все тот же Марк Хаггард приводит ряд действий, составляющих программу этого комитета:

«... использовать мусульманских джихадистов в интересах США, что было видно со времен советской войны в Афганистане до балканских войн и нынешнего давления на Иран;

- интенсивно продвигать «открытое общество» - секуляризация, мультикуль-турализм, либеральную демократию и «свободный рынок» через СМИ и политические операции, начиная от «цветных» ре¬волюций, заканчивая военным вторжением;

- проводить враждебную политику (имплицитно или открыто) по отношению к традиционному христианству и особенно к народам, исповедующим восточное православное христианство (Сербия и Россия);

- спонсировать исламскую силу в Европе посредством создания новых суверенных государств (Босния, Косово), продолжения массовой мусульманской миграции на континент и поддержки членства в ЕС Турции;

- размещать вооруженные силы США и НАТО на периферии России в качестве части стратегии «сдерживания»;

- продвигать проекты трубопроводов типа «Баку-Тбилиси-Джейхан» и «Набукко» в целях перекачки энергоресурсов с Каспийского моря в Европу в угоду союзникам США или странам-клиентам».

Хаггард отмечает, что «Вашингтон может публично сожалеть по поводу проявления «экстремизма» в России, но подобная антитеррористическая риторика не выстраивается в одну линию с политикой и полуофициальными проектами, каким является Кавказский эмират, созданный не без помощи американских проектировщиков».

Примеры и факты «указующих», откуда все-таки растут ноги ваххабитского подполья на Северном Кавказе, конечно, можно приводить до бесконечности, но вопрос не в этом.

Вопрос в том, что чьи-то меркантильные геополитические интересы и чья-то банальная тупость или всепоглощающая страсть к наживе любым способом стали источником трагедии для всего чеченского общества в целом. Всю эту геополитическую кухню, разбавленную непомерными амбициями псевдолидеров и дельцов от «бизнеса на крови», нам, обывателям, преподносится (в зависимости от ситуации) под разными знаменами, удобренных пафосом возвышенных идей и высоких идеалов - то «одинокого волка под луной», то «скрещенных сабель». И чеченское общество кушает это варево и рыгает, кушает и рыгает. И так уже более пятнадцати лет! Доколе?!

М. Темирсултанов №98, 24 мая 2010 г.